expertiza

Неполный перечень судебных экспертиз, в которых участвовала наша организация

Суд: Арбитражный суд Хабаровского края

Номер дела: А73-5207/2016

Истец: ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"

Ответчик: ООО «Идеал»

Сумма иска: 675 778 564 рублей

Судья: Жолондзь Ж.В.
Определены фактический объем и стоимость выполненных работ в рамках государственного контракта на объекте "Космодром "Восточный". Строительство стартового комплекса РН "Союз-2" площадка 1С Командный пункт. Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-7093/2016

Истец: ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"

Ответчик: ЗАО "Аэродромы Мосты Дороги"

Сумма иска: 1 099 689 874 рублей

Судья: Игнатова Е.С.
Проведена комплексная строительно-техническая и экономическая экспертиза по определению объема, стоимости фактически выполненных работ и произведенных затрат на объекте "Космодром «Восточный». Строительство водозаборных сооружений. Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-2610/2018

Истец: Федеральное государственное казенное учреждение «Центрреставрация»

Ответчик: АО «БалтСтрой»

Сумма иска: 22 982 156 рублей

Судья: Акименко О.А.
Определены объем, стоимость и качество фактически выполненных ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Ансамбль Соловецкого монастыря и отдельные сооружения островов Соловецкого архипелага, ХIV век – первая половина ХХ века.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-171998/2014

Истец: Закрытое акционерное общество «Производственное предприятие «Устой»

Ответчик: Государственное казенное учреждение г. Москвы «Кольцевые магистрали»

Сумма иска: 21 437 976 рублей

Судья: Фатеева Н.В.
Определен объем и качество выполненных работ в соответствии с условиями государственного контракта и технического задания по ремонту асфальтобетонных дорожных покрытий на Ленинградском проспекте, а также определен комплекс мер и стоимость устранения выявленных недостатков.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-55688/2015

Истец: ФГУП "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации"

Ответчик: АО "Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры", ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"

Сумма иска: 51 263 751 рублей

Судья: Фатеева Н.В.
Проведена экспертиза специального программного обеспечения по государственному контракту на строительство центра управления полетами филиала "Московский центр автоматизированного управления воздушным движением» ФГУП Госкорпорация по ОрВД".

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-7481/2016

Истец: ООО "Альфа-Пром"

Ответчик: АО "Главное управление обустройства войск"

Сумма иска: 76 994 543 рублей

Судья: Ишанова Т.Н.
Определен объем и стоимость строительных работ на 29 объектах Министерства обороны Российской Федерации.

Суд: Арбитражный суд Республики Башкортостан

Номер дела: А07-29013/2017

Истец: АО «Волгомост»

Ответчик: ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства"

Предмет иска: о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным

Судья: Бобылёв М.П.
Проведена экспертиза по определению объема работ по строительству и реконструкции автомобильной дороги М-5 «Урал» - от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-125892/2017

Истец: ООО "Прокатная компания ФОРМУЛА КИНО"

Ответчик: ООО "ПМ СТОК"

Предмет иска: о признании недействительным односторонний отказ от исполнения договора аренды

Судья: Смыслова Л.А.
Исследованы нежилые помещения кинотеатра «Горизонт» по вопросам перепланировки.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-140249/2015

Истец: ГК "Российские автомобильные дороги"

Ответчик: ОАО "Донаэродорстрой", АО "Волгомост"

Сумма иска: 4 257 019 027 рублей

Судья: Чекмарев Г.С.
Проведена экспертиза по определению объема работ по строительству и реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» в Краснодарском крае.

Суд: Девятый арбитражный апелляционный суд

Номер дела: A40-118943/2017

Истец: АО "УСК МОСТ"

Ответчик: ФГУП "Росморпорт"

Сумма иска: 98 064 049 рублей

Судья: Титова И.А.
Проведено исследование по определению объема и стоимости работ по дноуглублению морского канала.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-170965/2016

Истец: Центр специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ

Ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №1»

Предмет иска: об обязании устранить недостатки по ГК

Судья: Чернухин В.А.
Проведено обследование Федерального центра оперативного управления и специальных мероприятий.

Суд: Арбитражный суд Мурманской области

Номер дела: А42-3023/2014

Истец: Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление ФСБ России по Мурманской области"

Ответчик: ООО "МурманОблСтрой"

Сумма иска: 1 364 276 рублей

Судья: Кузнецова О.В.
Определен фактический объем и стоимость выполненных работ по контракту. Проведена проверка выполненных работ на соответствие требованиям действующих ГОСТов, СНиПов, технических условий для данного вида работ, иных нормативных актов, определяющих качество строительных работ.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-171023/2015

Истец: ПАО "Машиностроительный завод"

Ответчик: ОАО "Научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт сплавов и обработки цветных металлов"

Сумма иска: 77 133 365 рублей

Судья: Акименко О.А.
Проведено исследование на соответствие поставленного и смонтированного оборудования - станов ХПТ6-20 - требованиям договора и технического задания. Также затрагивался вопрос о том, обеспечивает ли оборудование прокатку труб по требуемым маршрутам и требуемыми техническими характеристиками.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-40253/2015

Истец: ЗАО "Петелинская птицефабрика"

Ответчик: ЗАО "Водоканал"

Сумма иска: 5 524 991 рублей

Судья: Бобкова С.Ю.
Проведена проверка экономической обоснованности расходов ЗАО «Петелинская Птицефабрика» по оказанию услуг по водоочистке и водоотведению для ЗАО «Водоканал» в соответствии с договорными отношениями.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-153748/2016

Истец: ООО "СК "РУСВЬЕТПЕТРО"

Ответчик: АО "ГРАСИС"

Сумма иска: 119 669 318 рублей

Судья: Агафонова Е.Ю.
Определены объем, стоимость и качество работ по строительству установки очистки попутного нефтяного газа от сероводорода на площадке ЦПС Северо-Хоседаюского месторождения.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-167676/2015

Истец: Религиозная организация, Подворье Патриарха Московского и всея Руси храма Всех Святых во Всесвятском на Соколе г. Москвы, Московской епархии РПЦ

Ответчик: Департамент городского имущества города Москвы

Предмет иска: Признание права собственности

Судья: Анциферова О.В.
Проведено исследование, связанное с установлением капитальности/некапитальности постройки, возможности допущения при возведении указанного объекта нарушения градостроительных и строительных норм и правил, а также возможности создания им угрозы жизни и здоровья граждан.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-210951/2015

Истец: ООО "Альфа-Пром"

Ответчик: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Московское объединение ветеринарии»

Сумма иска: 34 087 951 рублей

Судья: Козленкова О.В.
Определены объем и стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту здания с подвалом и техническим этажом Станции по борьбе с болезнями животных САО г. Москвы ГБУ "Мосветобъединение". Сделаны выводы в отношении пригодности здания к дальнейшей эксплуатации.

Суд: Девятый арбитражный апелляционный суд

Номер дела: А40-11321/2011

Истец: ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания»

Ответчик: АО «Распределенная энергетика»

Сумма иска: 362 139 933 рублей

Судья: Стешан Б.В., Бодрова Е.В., Тетюк В.И.
Проведена экспертиза теплоэлектроцентрали – источника генерации с хранилищами топлива и распределительных сетей для теплоснабжения и электроснабжения объектов делового центра Саммита и первой очереди ДФВУ, а также базы производства и хранения строительных материалов на о. Русский в г. Владивосток Приморского края.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-66136/2014

Истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Совхоз имени тимирязева"

Ответчик: ООО "НАВИГАТОР"

Предмет иска: Освобождение самовольно занятого участка

Судья: Гринева А.В.
Установлены границы и площадь земельного участка занятые ответчиком, а также определено местонахождение и площадь имеющихся на рассматриваемом земельном участке сооружений.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-61422/2015

Истец: Государственное унитарное производственное строительно-монтажное предприятие "Медпроектремстрой"

Ответчик: ООО ГрадФорм

Сумма иска: 8 246 555 рублей

Судья: Лихачева О.В.
Определены фактический объем и стоимость выполненных генподрядных работ по капитальному ремонту объекта культурного наследия Городской клинической больницы № 1 им. Н. И. Пирогова корпуса 3.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-171999/2014

Истец: ЗАО "Производственное предприятие "УСТОЙ"

Ответчик: Государственному казенному учреждению Города Москвы "Кольцевые магистрали"

Сумма иска: 49 974 579 рублей

Судья: Фатеева Н.В.
Исследование дорожного покрытия на Садовом кольце (ул. Садовая-Черногрязская, ул. Николоямская, ул. Самотечная пл., ул. Большая Садовая, ул. Садовая-Спасская, ул. Земляной Вал, ул. Новинский б-р, ул. Смоленская пл., Смоленский б-р, Зубовская пл., Крымский мост, Зубовский б-р, М. Краснохолмкий мост, ул. Таганская пл.).

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-10093/2017

Истец: ООО "ТЕХНОСТРОЙ"

Ответчик: Центр специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения министерства внутренних дел РФ

Сумма иска: 8 031 019 рублей

Судья: Шарина Ю.М.
Определение фактического объема и стоимости выполненных работ в соответствии с государственным контрактом по обслуживанию водяной скважины и автоматической автомобильной мойки Razor.

Суд: Арбитражный суд Тамбовской области

Номер дела: A64-30/2018

Истец: ООО "НПО "Поиск"

Ответчик: АО "Тамбовский завод "Комсомолец" имени Н.С. Артемова"

Сумма иска: 7 818 000 рублей

Судья: Захаров А.В.
Проведена проверка сварных швов лейнеров, в частности предусмотренных чертежами и иным обязательным нормативным требованиям действующего законодательства РФ.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-6655/2016

Истец: ИП Минский А.С.

Ответчик: СНТ "Квант", СНТ "Леонидовка"

Предмет иска: Обязаниие произвести демонтаж и перенести незаконное строение в виде подземного кабеля за территории земельных участков

Судья: М.Ю.Бондарев
Установление места расположения кабельной линии (электрической) в границах земельных участков.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-22076/2015

Истец: ООО "Нордсервис"

Ответчик: ООО "Сванки Хэйден Коннелл Лтд."

Сумма иска: 231 434 877 рублей

Судья: Мищенко А.В.
Исследовалась проектная документация для строительства объекта капитального строительства «Высотного многофункционального административно-жилого комплекса с подземным гаражом», расположенного в г. Москва.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-38938/2013

Истец: ООО "Криал"

Ответчик: ООО "Домин"

Сумма иска: 72 917 000 рублей

Судья: Петрова О.О.
Проведены две судебные оценочные экспертизы: первичная и дополнительная, в рамках которых была определена действительная (рыночная) стоимость доли уставного капитала одной организации на момент выхода другой организации из состава участников.

Суд: Девятый арбитражный апелляционный суд

Номер дела: А40-218037/2014

Истец: ООО "Турбинное машиностроение"

Ответчик: ООО "Архстроймонтаж"

Сумма иска: 158 964 007 рублей

Судья: Кузнецова Е.Е., Бодрова Е.В., Титова И.А.
Проведена комплексная строительно-техническая и оценочная экспертиза по определению объема и рыночной стоимости выполненных работ в рамках работ по реконструкции и развития малого кольца Московской железной дороги и организации пассажирского железнодорожного движения.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-232004/2016

Истец: ИП Бойченко О.А.

Ответчик: ОАО "Центр комплексного развития"

Сумма иска: 15 948 971 рублей

Судья: Пулова Л.В.
Определен объем, качество и стоимость фактически выполненных работ, а также стоимость устранения недостатков на объекте культурного наследия фрагмента городской усадьбы князя Голицына.

Суд: Арбитражный суд Амурской области

Номер дела: А04-6436/2018

Истец: Государственное казенное учреждение управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор»

Ответчик: АО «УСК Мост»

Предмет иска: обязательство устранить недостатки работ в рамках гарантийных обязательств

Судья: Аныш Д.С.
Определено соответствие работ, выполненных на объекте: «Строительство мостового перехода через р. Бысса на 279 км автомобильной дороги «Введеновка-Февральмк-Экимчан» в Амурской области, проектным решениям при исполнении государственного контракта на выполнение дорожных работ.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-27836/2018

Истец: АО «Монолитное Строительное Управление-1»

Ответчик: ООО «Ленинский 154»

Сумма иска: 53 006 411 рублей

Судья: Ишанова Т.Н.
Определены объем, стоимость и качество фактически выполненных работ на объекте: многоквартирный жилой дом с подземной автостоянкой и нежилыми помещениями по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, вл. 154, корп. 2.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-182339/2017

Истец: ЗАО «Новый алгоритм»

Ответчик: АО "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации"

Сумма иска: 7 035 183 рублей

Судья: Смыслова Л.А.
Определены объем, качество и стоимость устранения дефектов по фактически выполненным работам по восстановительному ремонту помещений 3-го этажа здания по адресу г. Москва, Звенигородское шоссе, 18/20, корпус 1.

Суд: Арбитражный суд Красноярского Края

Номер дела: А33-4845/2018

Истец: ООО "Авангард

Ответчик: Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление"

Сумма иска: 531 074 рублей

Судья: Щелокова О.С.
Исследование по определению качества выполненных работ и установленных конструкций окон ПВХ в 5-ти многоквартирных жилых домах в г. Железногорске, а также стоимости устранения недостатков.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-52630/2018

Истец: ООО "Новосёлжилсервис"

Ответчик: ООО "Элиткомплекс"

Предмет иска: обязательство провести работы по устранению выявленных строительных недостатков

Судья: Романенкова С.В.
Определена природа недостатков на объектах по адресу: Московская область, г. Щелково, мкрн. Богородский, д. 20, д. 21 и д. 22, а также определен план мероприятий по их устранению.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-151619/2018

Истец: Федеральное государственное казенное учреждение "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы"

Ответчик: АО "УСК МОСТ"

Сумма иска: 52 405 225 рублей

Судья: Мищенко А.В.
Проведено исследование на соответствие представленной проектной и рабочей документации по объекту: «Реконструкция железнодорожного пункта пропуска Нижнеленинское, п. Нижнеленинское, ЕАО» нормативным документам, действующим на территории Российской Федерации.

Суд: Арбитражный суд Республики Башкортостан

Номер дела: А07-23529/2014

Истец: ООО "Дальневосточный монолит"

Ответчик: ОАО "Туймазинский завод автобетоновозов"

Сумма иска: 2 250 000 рублей

Судья: Воронкова Е.Г.
Проведено исследование стационарного бетононасоса БН-45 на предмет его технического состояния, на соответствие договору поставки, нормативной документации производителя. Сделаны выводы о выявленных недостатках, являющиеся следствием заводского дефекта или неправильной эксплуатации.

Суд: Арбитражный суд Липецкой области

Номер дела: А36-5910/2015

Истец: ООО "Эм Инжиниринг"

Ответчик: АО "РАФАРМА"

Сумма иска: 653 275 евро

Судья: Мещерякова Я.Р.
Определены объем и стоимость выполненных строительных работ в помещениях цехов и работ по подключению оборудования в фармацевтическом комплексе, расположенном на территории ОЭЗ РУ ППТ «Тербуны» Липецкой области.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-2953/2016

Истец: ООО "СВК-Строй"

Ответчик: ООО "Специализированное управление-65"

Сумма иска: 10 072 378 рублей

Судья: Васильева И.А.
Установлено соответствие фактически выполненных работ в рамках договора субподряда на объекте капитального строительства: «Благоустройство территории детского сада на 205 мест». Выявлены несоответствия и дефекты, а также рассчитана стоимость их устранения.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-102432/14

Истец: ООО "Миранда"

Ответчик: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве

Сумма иска: 177 352 498 рублей

Судья: Сизова О.В.
Проведено исследование, направленное на установление рыночной стоимости земельного участка по адресу: Москва, Сущевский вал в рамках дела по определению его кадастровой стоимости.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-101564/2014

Истец: ООО "НПП "МИКРОНИКА"

Ответчик: ЗАО "ВОЛЬТА ВТОРИЧНЫЕ СИСТЕМЫ", ЗАО "НОВИНТЕХ"

Сумма иска: 40 130 911 рублей

Судья: Головкина О.Г.
Проведен расчет стоимости активов и обязательств, распределенных в пользу организации в результате реорганизации. Расчитаны коэфициенты: текущей абсолютной ликвидности, автономии, чистых активов и др. Сделан сравнительный вывод о платежеспособности организации на основе полученной информации.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-17658/2013

Истец: ООО "Организационно-технологические решения 2000"

Ответчик: ОАО "МТС-Банк"

Сумма иска: 42 574 546 рублей

Судья: Константиновская Н.А.
Было проведено исследование на соответствие состава, количества, качества работ, а также своевременности выполнения работ по внедрению автоматизированной банковской системы Colvir Banking System, версии CBS-3.

Суд: Десятый арбитражный апелляционный суд

Номер дела: А41-57483/2014

Истец: ЗАО "Торговый дом "Прайтек"

Ответчик: Администрация Рузского муниципального района Московской области, Варламова И.В.

Предмет иска: установление границ участка

Судья: Короткова Е.Н., Закутская С.А., Коновалов С.А.
Установлено фактическое расположение земельных участков, определены их границы с указанием характерных точек координат, а также осуществление их использования.

Суд: Арбитражный суд Тульской области

Номер дела: А68-3994/2016

Истец: ООО "Максим Горький"

Ответчик: ООО "Ярмотор"

Сумма иска: 2 029 900 рублей

Судья: Горькова Е.В.
Проведено исследование двух двигателей ТМЗ-8481 на соответствие ГОСТам и другим обязательным требованиям, а также установлено, исключают ли наличие обнаруженных недостатков возможность использования их, для целей указанных в договоре поставки.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-36229/2016

Истец: ООО "БиСиДи РА"

Ответчик: ООО "ИНГЕОКОМ-ИНВЕСТ"

Сумма иска: 4 568 914 рублей

Судья: Янина Е.Н.
Проведено исследование алгоритмов работы "Яндекс.Метрика", "Яндекс.Директ", "Google AdWords", а также рассмотрен вопрос использования статистических данных, отображаемых в данных системах для целей рассматриваемого договора.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-31631/2016

Истец: ООО "Ай-Ти"

Ответчик: ПАО "Мосэнергосбыт"

Сумма иска: 2 052 088 рублей

Судья: Смыслова Л.А.
Определены максимально допустимая длительная токовая нагрузка электрической сети по месту установки энергопринимающих устройств и их технические характеристики, а именно: марка и сечение кабеля, марка и номинальные характеристики плавких предохранителей, выключателей, рубильников.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-140036/2016

Истец: ООО "Глоракс"

Ответчик: ООО "ДС Эксплуатация"

Сумма иска: 4 124 900 рублей

Судья: Анциферова О.В.
Рассчитана стоимость восстановительного ремонта автомобиля MERCEDES – BENZ SL 63 AMG применительно к повреждениям, полученным в результате пожара.

Суд: Арбитражный суд Ставрапольского края

Номер дела: А63-9613/2015

Истец: ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства", г. Пятигорск

Ответчик: Публичному акционерному обществу "Волгомост"

Предмет иска: об обязании устранить недостатки

Судья: Волошина Л.Н.
Определены причины не приживаемости зеленых насаждений на объекте автомобильной дороги-автомагистрали М-29 «Кавказ» на участке обхода г.Беслан в республике Северная Осетия – Алания, а также дана оценка соответствия выполненных работ требованиям ГОСТов и иных нормативных актов.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-75485/2016

Истец: ООО "НПП "Мировые водные технологии"

Ответчик: ООО СПАСФ "Природа"

Сумма иска: 216 400 рублей

Судья: Кочергина Е.В.
Проведено исследование оборудования по очистке бурового раствора на предмет установления причины отклонения физико-химических показателей раствора, установленных техническим заданием.

Суд: Арбитражный суд Калужской области

Номер дела: A23-7139/2016

Истец: ООО "ЛПГенератор"

Ответчик: ООО "Управдом"

Сумма иска: 562 774 рублей

Судья: Носова М.А.
Установлены причина и последствия залива нежилого помещения, а также причинно-следственная связь между наступлением вреда и действиями причинителя вреда.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-55680/2016

Истец: ООО "АГ-Трейд"

Ответчик: ООО "Мэйджор Авто Центр"

Сумма иска: 2 074 202 рублей

Судья: Моисеева Ю.Б.
Проведено исследование транспортного средства VOLVO XC90 на предмет установления причины неисправности АКПП и гидроусилителя руля.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-24190/2017

Истец: ООО "ТАРСУС"

Ответчик: ООО "ТРАНС ГРУЗ"

Сумма иска: 129 358 770 рублей

Судья: Бирюков Р.Ш.
Исследовались подписи в документах на поставку материальных ценностей, на предмет подписания их заявленным лицом.

Суд: Арбитражный суд Белгородской области

Номер дела: А08-4568/2017

Истец: Басуна В.И.

Ответчик: Иванов П.В., ООО "АВТО-БЕЛОГОРЬЕ"

Сумма иска: 5 000 000 рублей

Судья: Киреев В.Н.
Проведено исследование подписи на установления ее подписанта в заявлении о выходе из состава юридического лица.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-132541/2017

Истец: ТСЖ "ДАЕВ-31,СТР.2"

Ответчик: Департамент городского имущества г. Москвы

Предмет иска: признание права собственности на помещение

Судья: Пулова Л.В.
Исследование нежилого помещения, а также оборудования и коммуникаций, расположенных в нем.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-21145/2016

Истец: ГСК "ВИХРЬ-2"

Ответчик: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Московской области

Предмет иска: установление границ земельных участков

Судья: Кузьмина О.А.
В рамках экспертизы были установлены границы земельных участков, в том числе рассмотрен вопрос, связанный с наложением их границ и установлением площади данных наложений.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-13430/2017

Истец: ООО "Георесурс"

Ответчик: ООО "ВФС Восток"

Сумма иска: 8 464 151 рублей

Судья: Шарина Ю.М.
Определена рыночная стоимость экскаватора VOLVO EC700CL на требуемую дату.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-41163/2017

Истец: ИП Агеева В.А.

Ответчик: Администрации Зарайского муниципального района Московской области

Предмет иска: об обязании в предоставлении земельного участка

Судья: Богатина Ю.Г.
Определена площадь и конфигурация участка, необходимого для эксплуатации объекта.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-186339/2015

Истец: Муниципальное автономное учреждение города Апатиты физкультурно-спортивный комплекс "Атлет"

Ответчик: ПАО "БИНБАНК"

Сумма иска: 1 231 777 рублей

Судья: Попова О.Н.
Проведено почерковедческое исследование ряда документов по идентификации их подписанта, а также техническая экспертиза документов по установлению тождественности оттисков печати, нанесенных на исследуемых документах, с оттисками, нанесенных на свободных и экспериментальных образцах.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-66564/2015

Истец: ООО "Стриж-ТМЗ"

Ответчик: ООО "Горячие крендели "СЕВЕР"

Сумма иска: 10 962 090 рублей

Судья: Зотова Е.А.
Проведено комплексное пожарно-техническое, строительно-техническое исследование, в рамках которого определялся очаг и причина пожара, произошедшего в производственном помещении, а также стоимость восстановления пострадавшего помещения вследствие произошедшего пожара.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-91171/2015

Истец: АКОО "БЕЛЛГЕЙТ КОНСТРАКШЕНЗ ЛИМИТЕД"

Ответчик: Компания "Рейзел Текнолоджи энд Интегрейшн Л.Т.Д."

Сумма иска: 88 232 долларов США

Судья: Болдунов У.А.
Исследовалось программное обеспечение "Dreams" на соответствие его объема и состава требованиям и параметрам договора. Устанавливалась способность программного обеспечения нормально функционировать и корректно выполнять операции.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-128571/2013

Истец: ОАО «Кооператив СПУТНИК»

Ответчик: Департамент городского имущества г. Москвы

Сумма иска: -

Судья: Мысак Н.Я.
Проведено исследование, направленное на соответствие строения градостроительным, строительным нормам и правилам, а также установления того факта, является ли данное строение капитальным или нет. Помимо этого решался вопрос, касающийся определения года постройки.

Суд: Арбитражный суд Тульской области

Номер дела: А68-7062/2015

Истец: ООО "Электроэкология"

Ответчик: ООО "Полипласт Новомосковск"

Сумма иска: 182 750 рублей

Судья: Воронцов И.Ю.
Исследовалась промышленная установка «ПЛАЗКАТ-аэро» на соответствие требованиям договоров на изготовление, сборку и испытания. Проведена проверка исследуемого оборудования на соответствие СНиП и другим обязательным требованиям, а также дана оценка возможности использования результата работ.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-10558/2012

Истец: ООО "Стеклоград"

Ответчик: ЗАО "Фирма "КОЭМЗ

Предмет иска: О признании недействительным права собственности

Судья: Уваров А.О.
Проведено строительно-техническое исследование на соответствие асфальтированной дороги требованиям нормативных документов (СНиП), действовавших в период ввода объекта в эксплуатацию.

Суд: Арбитражный суд Свердловской области

Номер дела: А60-4009/2016

Истец: ООО "Хайтед-Регион"

Ответчик: ООО "СтройМонтажУрал"

Сумма иска: 3 700 000 рублей

Судья: Малов А.А.
Установлены причины возникновения пожара дизель-генераторной установки, а также факторы, способствующие распространению огня.

Суд: Арбитражный суд Рязанской области

Номер дела: А54-6765/2014

Истец: АО "Федеральная пассажирская компания" в лице Северо-Кавказского филиала

Ответчик: ООО "Малинки" и ООО "Росгосстрах"

Сумма иска: 413 000 рублей

Судья: Митяева Л.И.
Проведена комплексная экспертиза, в рамках которой проанализирована причинно-следственная связь полученных повреждений автомобилем КАМАЗ и локомотивом ЭП1М, владельцем которого является АО "Федеральная пассажирская компания". Также была определена стоимость ремонтно-восстановительных работ.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-21494/2013

Истец: ООО "Группа строительно-производственных компаний "Вагнер"

Ответчик: ЗАО "ЮИТ-Московия"

Сумма иска: 6 558 302 рублей

Судья: Панкратьева Н.А.
В рамках исследования решались вопросы, связанные с идентифицированием строительного материала, а также проверкой его соответствия техническим требованиям договора подряда.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-70041/2013

Истец: ООО "Фирма Стеклоконструкция"

Ответчик: Администрация Ленинского муниципального района Московской области

Сумма иска: -

Судья: Кузьмина О.А.
Экспертиза по иску к Администрации Ленинского муниципального района Московской области по установлению соразмерной платы за пользование земельным участком с целью прохода и проезда к нежилому зданию цеха по производству изделий из стекла, с учетом затрат собственника земельного участка на его эксплуатацию.

Суд: Арбитражный суд Тульской области

Номер дела: А68-2433/2016

Истец: ИП Романова Андрея Владимировича

Ответчик: ПАО "Квадра - Генерирующая компания"

Сумма иска: 2 260 000 рублей

Судья: Егураева Н.В.
Исследовались информационные системы «Единая Корпоративная Система Нормативно-справочной Информации» и «Единое корпоративное хранилище данных» на базе программного обеспечения компании «Oracle».

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-172064/2013

Истец: ООО «ДаМиНа-Авто»

Ответчик: ООО «СК «Согласие»

Сумма иска: 324 812 рублей

Судья: Васильева И.А.
Определена рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по устранению повреждений с учетом износа на заменяемые детали по представленным документам в материалах дела.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-102721/2014

Истец: ЗАО "Константа"

Ответчик: Департамент городского имущества г. Москвы

Сумма иска: 11 007 282 рублей

Судья: Назаренков Д.Е.
В рамках судебной экспертизы по иску к Департаменту городского имущества г. Москвы был определен объем материалов и стоимость работ, необходимых для строительства объекта недвижимости нежилого помещения - трансформаторной подстанции.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-118301/2015

Истец: ООО "ЧЕРКИЗОВО-КОРМОПРОИЗВОДСТВО"

Ответчик: ООО "Торговый дом "Агрогард"

Сумма иска: Исполнение обязательств

Судья: Мысак Н.Я.
В рамках экспертизы была обнаружена электронная почтовая переписка между сторонами в рамках спорного договора. Были извлечены сообщения и вложения, имеющие отношение к предмету иска, а также проверены на предмет из возможного редактирования.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-80114/2014

Истец: ЗАО "Орех"

Ответчик: ЗАО "Агрофирма", Гаражно-строительный кооператив "Энергетик-2"

Сумма иска: Варианты проезда и соразмерная плата

Судья: Гринева А.В.
В рамках экспертизы установлены возможные варианты прохода (проезда) к земельному участку через другие земельные участки и через дороги общего пользования. Также установлена соразмерная плата (единовременная, ежегодная) за установленные варианты сервитута.

Суд: Арбитражный суд Красноярского Края

Номер дела: А33-4476/2013

Истец: ООО "СпецПромЭкология"

Ответчик: ЗАО "Сибирская Сервисная Компания"

Сумма иска: 2 329 473 рублей

Судья: Куликова Д.С.
Проведено исследование, направленное на установление отношения спорных металлоконструкций к основанию ОБ 53-320 (являются его частью или вообще не относятся к этому оборудованию), а также представляют ли они собой единый укрупненный элемент, возможный к самостоятельному использованию.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-105969/2014

Истец: ООО "НОРБИТ"

Ответчик: ООО "ФК "Лайф"

Сумма иска: 4 400 000 рублей

Судья: Хатыпова Р.А.
Проведено исследование программы для ЭВМ «Портал «Интернет-факторинг» по продаже дебиторской задолженности в рамках требований, установленных договором и техническим заданием. Решался вопрос касательно объема и качества выполненных работ.

Суд: Свердловский районный суд города Костромы

Номер дела: 2-37/2015

Истец: Гутерман Максим Аркадьевич

Ответчик: Всероссийская политическая партия "Единая Россия"

Сумма иска: 1 000 000 рублей

Судья: Шувалова И.В.
В рамках иска к Всероссийской политической партии "Единая Россия" была проведена лингвистическая экспертиза на предмет наличия в ней негативных сведений в отношении конкретного лица. Также дана оценка данным высказываниям, а именно являются ли они утверждениями о фактах или же оценочными суждениями.

Суд: Арбитражный суд Калужской области

Номер дела: А23-5427/2012

Истец: Перечень кредиторов

Ответчик: ЗАО «Колхоз имени Орджоникидзе»

Сумма иска: -

Судья: Иванова М.Ю.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Колхоз имени Орджоникидзе» проведено почерковедческое исследование расчетно-кассового ордера на предмет идентификации его подписанта.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-12078/2015

Истец: ООО "Силиус"

Ответчик: ООО "Научно-производственное предприятие "Конвейер"

Сумма иска: 743 100 рублей

Судья: Мищенко А.В.
Проведена комплексная экспертиза мощностного стенда «МАНА» с роликами фиксации на предмет соответствия разработанного оборудования техническим требования договора с последующим выявлением недостатков (дефектов), а также рассчитана его рыночная и остаточная стоимость.

Суд: Первомайский районный суд Нижегородской области

Номер дела: 2-22/2014

Истец: ФКУ "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД РФ по Нижегородской области"

Ответчик: Киреев С.А.

Сумма иска:

Судья: Бахарева И.В.
Проведена оценка действий водителей при возникновении дорожно-транспортного происшествия. Установлен перечень правил, которыми должны были руководствоваться участники дорожного движения, и выявлены действия, им несоотвествующие.

Суд: Арбитражный суд Удмуртской Республики

Номер дела: А71-7933/2013

Кредиторы: ОАО "Концерн "Ижмаш", ОАО "Концерн "Калашников" и др.

Должник: ООО "Ижевский станкостроительный завод"

Сумма иска: -

Судья: Бехтольд В.Я.
Проведено исследование по проверке возможности подачи заявки на участие в торгах с набором определенных условий, проводимых организатором торгов на электронной торговой площадке, без вмешательства в базы данных электронной торговой площадки.

Суд: Арбитражный суд Калужской области

Номер дела: А23-1338/2015

Истец: ОАО "Подъем"

Ответчик: ОАО "Калужский завод автомобильного оборудования"

Предмет иска: Установление сервитута

Судья: Сафонова И.В.
Определена величина соразмерной платы за право ограниченного пользования (сервитут) частью земельных участков.

Суд: Арбитражный суд Ярославской области

Номер дела: А82-12397/2015

Истец: ООО "СКИВ"

Ответчик: ООО "Научно-техническая фирма НТВ"

Сумма иска: 1 617 281 рублей

Судья: Лапочкина И.М.
Проведена комплексная экспертиза по проверке выполненных работ по восстановлению гребней шнековых насадок с соблюдением всех технических требований. Рассмотрена и дана оценка трактованию технических требований, а также определена рыночная стоимость шнековых насадок.

Суд: Арбитражный суд Красноярского Края

Номер дела: А33-2757/2017

Истец: ООО «Сибэлитстрой»

Ответчик: ООО «СтройМастер»

Сумма иска: 1 565 039 рублей

Судья: Качур Ю.И.
Проведено исследование подписи на страницах 1-5 договора поставки строительных материалов.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-45691/2016

Истец: ООО «Социально-оздоровительный комплекс «Восток»

Ответчик: АО «Русский Строительный Банк»

Предмет иска: о признании договора ипотеки незаключенным

Судья: Досова М.В.
Исследованы подписи и оттиски печати в договоре ипотеки и дополнительных соглашениях к нему.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-17437/2017

Истец: ООО «Социально-оздоровительный комплекс «Восток»

Ответчик: АО «Русский Строительный Банк»

Предмет иска: о признании договора ипотеки незаключенным

Судья: Машин П.И.
Исследованы подписи и оттиски печати в договоре ипотеки и дополнительных соглашениях к нему.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-17455/2017

Истец: ООО «Социально-оздоровительный комплекс «Восток»

Ответчик: АО «Русский Строительный Банк»

Предмет иска: о признании договора ипотеки незаключенным

Судья: Машин П.И.
Исследованы подписи и оттиски печати в договоре ипотеки.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-115243/2017

Истец: Симанова Яна Игоревна

Ответчик: ООО «АЛЬФА ТРЕЙД»

Предмет иска: о признании недействительными решений высшего органа юридического лица, изменений в юридические документы юридического лица, договора о присоединении.

Судья: Константиновская Н.А.
Проведена экспертиза подписей в решениях, протоколах и заявлениях.

Суд: Десятый арбитражный апелляционный суд

Номер дела: А41-37356/2009

Истец: ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Акцепт»

Ответчик: СНТ «Истоки»

Предмет иска: Установление сервитута

Судья: Коновалов С.А., Бархатов В.Ю., Огурцов Н.А.
Установлены на местности границы и определена площадь сервитута в отношении части земельных участков, необходимой для эксплуатации линии электропередачи ВЛ-10кВ, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации No486 от 11.08.2003, а также пределена соразмерная плата за сервитут.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-49210/2014

Истец: Главного управления дорожного хозяйства Московской области

Ответчик: ООО "Заречье-Инвест"

Предмет иска: Принудительный выкуп земельного участка

Судья: Федулова Л.В.
В рамках оценочной экспертизы была определена рыночная стоимость земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищного строительства).

Суд: Десятый арбитражный апелляционный суд

Номер дела: А41-18322/2016

Истец: ИП Евлашева С.В.

Ответчик: ООО "Проект-2015"

Сумма иска: 4 599 998 рублей

Судья: Короткова Е.Н., Катькина Н.Н., Мизяк В.П.
Определена стоимость услуг по перевозке алкогольной продукции в соответствующие пункты назначения, с учетом веса перевозимого груза и технических данных транспортных средств.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-180308/2013

Истец: Кравченко Г.Н., Кравченко В.А.

Ответчик: ООО "КОЛЬВЕКС"

Предмет иска: Доля в уставном капитале организации

Судья: Сорокин В.П.
Определена действительная (рыночная) стоимость 1/3 части доли 80% уставного капитала организации по состоянию на определенную дату.

Суд: Арбитражный суд Липецкой области

Номер дела: А36-1892/2014

Истец: ООО " ВСО СтройМеханизация"

Ответчик: ООО "АБОНО"

Стоимость иска: 796 593 рублей

Судья: Щедухина Т.М.
Произведен поиск на представленном компьютере истории почтовой переписки. Был произведен анализ переписки на предмет изменения содержания электронных писем и определены даты и время доступа к представленном персональному компьютеру, а также проведена проверка на предмет изменения системного времени.

Суд: Арбитражный суд Красноярского края

Номер дела: А33-3304/2017

Истец: ООО "Адепт-Строй"

Ответчик: ООО "Красмост регион"

Сумма иска: 540 397 рублей

Судья: Яковенко И.В.
Определены объем, качество и стоимость фактически выполненных работ на объекте исследования - мост через реку Купец км 4+685 а/д Норильск-Алыкель.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-97660/2014

Истец: ОАО «Совфрахт», ЗАО "Совмортранс"

Ответчик: Неустановленное лицо

Сумма иска: -

Судья: Чадов А.С
Проведено лингвистическое исследование материала сайта на предмет наличия в нем негативной информации и формы ее выражения (утверждение о фактах, оценочное мнение (суждение)). Также дана оценка информации на предмет наличия в ней признаков, порочащих деловую репутацию компании.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-21044/2014

Истец: ООО "Центр Инженерных Систем"

Ответчик: ООО "Промпрогресс Лейла Тигран Давид"

Сумма иска: 562 499 рублей

Судья: Карева Н.Ю.
Был проверен факт нарушения условий договора подряда в части осуществления монтажа гребенок, холодоснабжения, баков подпитки, насосов ТР 80-250/2 холодоснабжения объекте, а также рассмотрена причинно-следственная связь с образованием ржавчины на коробе дымоудаления на крыше.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-230816/2015

Истец: ООО "СП БИЗНЕС КАР"

Ответчик: ОСАО "ИНГОССТРАХ"

Сумма иска: 582 120 рублей

Судья: Гедрайтис О.С.
Установлены причины неисправности двигателя автомобиля после произошедшего ДТП, причины образования данных неисправностей и определена стоимость восстановительного ремонта ДВС.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-15381/2014

Истец: ИП Абрамян А.А.

Ответчик: ЗАО "БЕЦЕМА"

Сумма иска: 2 300 000 рублей

Судья: Панкратьева Н.А.
Проведено исследование по проверке влияния на эксплуатационные и технические характеристики самосвального прицепа БЦМ-58.1 с задней разгрузкой установки однорядного поворотного круга вместо предусмотренного договором двухрядного усиленного.

Суд: Арбитражный суд Московской области

Номер дела: А41-38112/2012

Истец: ЗАО Управляющая компания "Виктори Эссет Менеджмент"

Ответчик: НП "Центр Стратегического Развития и Инвестиций"

Сумма иска: -

Судья: Фаньян Ю.А.
Определено, в каких границах (координатах) проходит Кабельная линия от питающего центра – ПС 836 «Слобода» до подземного прокола под Федеральной автомобильной дорогой М-9, и проложена ли Кабельная линия Партнерства на Земельных участках Ответчика.

Суд: ГСУ ГУ МВД России по Московской области

Номер дела: 138858

Истец: -

Ответчик: -

Сумма иска: 65 000 000 рублей

Судья: -

В рамках уголовного дела была проведена комплексная экспертиза "Концепции эксплуатации и реконструкции детских оздоровительных объектов" на предмет ее соответствия техническому заданию и рыночным ценам за подобного рода работы.

Суд: Арбитражный суд города Москвы

Номер дела: А40-114352/2014

Истец: ООО Страховая компания "ВТБ Страхование"

Ответчик: Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги"

Предмет иска: 965 199 рублей

Судья: Чернухин В.А.
Определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия.